2020年大选后，选前民调遭遇重创，因为低估了前总统唐纳德·特朗普的选票优势约5个百分点，根据美国民意研究协会的数据，这是至少20年来最大的错误。
2020年出现错误的一个可能原因是专家们所说的不回应偏见，民主党人参与民调的比例高于共和党人。许多民意调查都试图衡量和纠正党派不回应的情况，但这些调整还远远不够完美，而且还需要时间来了解它们在长期减少错误方面的效果如何。
2022年民调的准确性要等到11月8日的计票结果才会揭晓。但是，即使是不精确的民意调查也能提供有关选民如何以及为什么在今年秋天做出决定的有用信息。
以下是如何从2022年中期选举前的投票中获得最大收益的指南:
1不要担心小的“线索”或变化
返回到菜单虽然你可能会看到候选人在个别民调中“领先3个百分点”的报道，但这除了说明竞争非常激烈之外，并没有什么意义。同样的道理也适用于发现候选人的支持率比之前的调查增加或减少几个百分点的民调。之所以出现如此小的差异，是因为很少有选举前的民意调查能精确到衡量这种差异。
虽然人口普查局每月访问6万户家庭，以衡量全国失业率不到1%的变化，但大多数选前民调访问的选民不超过1000人。
即使我们假设(不现实地)一项调查对美国人或注册选民进行了完美的随机抽样，典型的选举民意调查的抽样误差在3到5个百分点之间。读者还需要记住，在一个关于选民偏好的问题上，要将误差范围应用到两位候选人身上，因此领先优势实际上需要接近误差范围的两倍，才具有统计学意义。抽样误差只是误差的一种;不回应误差和与选民偏好测量方式相关的误差也是因素，但更难以估计。
2浏览投票结果的完整页面
返回到菜单新闻报道和民意调查报告关注的是最热门的民意调查结果，包括谁在总体上领先，谁在关键群体中领先。但是民意调查会问很多其他的问题，可以让你更深入地了解选民的态度。
你通常可以通过点击民意调查的完整结果找到更多关于意见的问题。在那里，你可能会找到关于通货膨胀、堕胎或气候变化等竞选议题的意见。《华盛顿邮报》的民意调查档案链接到我们所有调查的总体结果，并按分组进行交叉标签。
3看看选民是怎么想的布特的候选人
返回到菜单民意调查通常衡量选民对候选人的看法是好是坏，还会提出具体的问题来测试候选人的长处和短处。
这些调查结果说明了选民对竞选活动的反应，有助于解释为什么候选人在总体支持率上领先或落后，以及他们在竞选活动最后几周面临的挑战。
支持率可能是未做出决定的选民会转向哪位候选人的指标，但它们也很重要，可以理解他们支持自己支持的候选人是因为喜欢他们，还是因为不喜欢他们的对手。
例如，CNN星期一公布的宾夕法尼亚州民调显示，共和党参议员候选人穆罕默德·奥兹和共和党州长候选人道格·马斯里亚诺的负面支持率都达到了两位数。与此同时，民主党参议员候选人费特曼的支持率为中等，民主党州长候选人夏皮罗的支持率为两位数。在州长竞选中，夏皮罗在可能的选民中领先马斯特里亚诺15个百分点，而在美国参议员竞选中，费特曼仅领先奥兹6个百分点。
9月下旬，《华盛顿邮报》的亚伦·布莱克(Aaron Blake)在20项民意调查中比较了民主党和共和党候选人的支持率，发现共和党候选人在大多数关键州的这一指标落后。
4张图表显示了2022年共和党的支持率差距
4看看谁的支持者更有动力
返回到菜单在过去的两次大选中，投票率都达到了一个世纪以来的最高水平。但即便如此，仍有一半合格选民没有在2018年中期选举中投票。选举前的民意调查通常询问受访者投票的可能性，提供了一个有用的指标，显示哪类选民最愿意投票。
华盛顿邮报- abc新闻频道(Washington Post-ABC News)上个月进行的全国民意调查显示，支持共和党竞选国会议员的注册选民中，76%的人表示他们肯定会投票，而支持民主党的选民中，只有74%的人表示肯定会投票，这在统计上是一个微不足道的差异。最近的其他民调显示，共和党在投票动机方面略微领先。
2018年，民主党赢得了众议院的控制权，选举前Post-ABC进行的最后一次民意调查也发现，在这一指标上，83%支持共和党的选民和79%支持民主党的选民表示，他们肯定会投票或已经投票。
但在2014年共和党扩大其在众议院的多数席位时，共和党在这个问题上拥有11个百分点的优势——72%的共和党支持者表示他们肯定会投票(或提前投票)，而民主党只有61%。
5将结果与过去选举的民意调查进行比较
返回到菜单将新的民意调查与以前的选举进行比较，可以发现不同选民群体之间的显著变化。
《华盛顿邮报》的萨布丽娜·罗德里格斯最近强调，最近的民意调查显示，民主党人斯泰西·艾布拉姆斯在乔治亚州州长选举中平均得到83%的黑人选民的支持。这是压倒性的多数，但根据美联社VoteCast和网络出口民调，这比2018年选举日的调查显示，93%到94%的黑人选民支持她。CNN的哈里·恩滕在全国民调中发现了类似的模式，民主党在黑人选民中的支持率比2020年下降了10个百分点。
在2018年中期选举中，女性对民主党众议员候选人的支持率比共和党众议员候选人高19个百分点，这是出口民调历史上的最大差距。尽管有迹象显示，女性对最高法院取消堕胎权的决定反应强烈，但在9月份的abc post民调中，民主党在女性选民中仅领先8个百分点。
6警惕异常值和竞选活动nsored民意调查
返回到菜单每次新的民意调查通常都会增加我们对民意的了解的信息。但是，除了方法上的差异之外，民意调查中还有大量的随机变化，因此，值得怀疑的是，调查显示的结果与其他近期数据截然不同。
这样的民意调查可能捕捉到了选民态度的重大转变，尽管他们往往仍是局外人。民意调查的平均数是一个有用的解决方案，它综合了来自多个民意调查的信息，同时平滑了波动。但是，如果大多数民意调查都高估了某一党派的支持率，那么民意调查的平均值可能就无法纠正这一点。
最后，要警惕由候选人或倡导团体赞助的民意调查。即使这样的民意调查有时是用高质量的方法进行的，但与新闻机构或其他无党派赞助机构委托进行的独立民意调查不同，当结果对他们支持的候选人有利时，它们往往是有选择性地公布的。
本文来自作者[友容]投稿，不代表云唯互号立场，如若转载，请注明出处：https://m.diojs.cn/cshi/202508-596.html
评论列表（4条）
我是云唯互号的签约作者“友容”！
希望本篇文章《解读中期选举民调的全新视角》能对你有所帮助！
本站[云唯互号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2020年大选后，选前民调遭遇重创，因为低估了前总统唐纳德·特朗普的选票优势约5个百分点，根据美国民意研究协会的数据，这是至少20年来最大的错误。...